最近几年，英国大学学费上涨速度是蹭蹭的，有人说那些学费都用来给校长涨工资了，也有人说扩招国际生的学费都被学校拿来填补空缺。。。面对众说纷纭，伦敦艺术大学UAL校长表示需要出来澄清几点。。。
1. 上涨的学费可能花在校长的薪水上了
高管薪酬是个敏感话题。这就暗示着学校把钱浪费在后勤部门，而不是一线教学上。事实上，有调查研究发现，英国大学工作效率高（真的吗？那为什么有的学校让递交完申请的孩纸活生生等三四个月！！！），传承教育事业的质量高，也让学生的学费物有所值。在这种情况下，高管薪酬就需要更加透明化。英国大学校长的平均薪酬是￡226,000，公平地说，160名校长的薪水并不是学费最大的消耗者。
2. 三倍的学费意味着大学更有钱
这种说法可能是有些人忽略了一个问题，那就是增加的学费填补了政府资助，这就代表这是学校的额外收入没有增加。还有，学校也需要资金来支撑投资，还要给政府缴纳￡9,000的税。
这种说法也有点以偏概全。许多实践性的学院需要更多的资金-比如说，科学和创造性教育，很多课程都需要用到实验室和工作室，不仅仅是在教室里上上课就可以了。在UAL（伦敦艺术大学），每年培养一名本科生的成本超过￡9,000。
3.国际生学费填补空缺
或许短期是这样，但是，不是每个学院都能吸引国际生。从政策角度来看，这个不是长期的解决方案。还需要考虑的就是，学院经受着国际市场竞争激烈的风险，英国政府的移民政策也在渐渐地破坏国际市场。无论如何，更多的国际生意味着更多的教学开销，比如说语言支撑，海外招聘成本，这都需要投入高费用。
4. 可能会导致注重高质量教育，而忽略研究
如果真的是这样，那我们就认为高等教育主要作用，只是为了让本科生直接就业。这也无可厚非，学校的目的就是要让那些毕业生能够找到工作。但是，能够促进国家经济增长的新知识从哪儿获得呢？大部分还是要靠那些研究群体，高校也一定知道这个道理。
5. 学生不开森
最近UCAS的数据表明，虽然大学学费涨到￡9,000，但是大学申请人数仍创新高。而且，英国学生调查结果显示，英国大学的学生满意程度也比之前高。
当然，各高校需要做的事儿还有很多。
6. 大学在基础设施方面花销太大
这简直就是在说英国大学坐拥金山。的确，最近有关大学盈余的新闻太多了。但是，有很多大学的建筑都快要接近使用寿命，这个是每年学校确保有足够的盈余，才决定重修学校大楼，并没有铺张浪费。
你们英国本地学生学费涨价，学生可以游行表示这不合理要求降价，那国际生学费涨了，我们能肿么办呢？那一栋一栋盖起来的楼，你们确定不是大部分源自国际生的学费?
