据英国高等院校联合招生服务机构UCAS相关数据显示，申请继续学业的女生人数将近比同龄男生多4万左右，除了牛津大学和剑桥大学的男生数量仍然多于女生外，大多数英国大学专业女生人数多于男生。
尼克·希尔曼在相关文章中表示，现在正处于18岁人生选择上的年轻人中男生的总人数是略高于女生的。但在英国所有高等教育机构中，有80%的院校女生人数多于男生，在英国大学180个左右的专业科目中，有三分之二的英国大学专业女生人数比男生多。
留学360认为，在进入高等教育后，男生比同龄女生更容易辍学，取得优秀的学位也更困难。高等教育可以提高日后生活的收入及生命周期，并且能很大程度的改善人们的生活，就长远而言，这样的差距会产生很大的影响。
现阶段，英国年轻白人男性进行高等教育学习比例最低，在很多英国上大学平均水平的地区，年轻白人男性上大学的比例不到十分之一，相同地区，亚裔女性进入大学学习的比例是其的4倍。
尼克·希尔曼觉得，这一现象应该引起相关人士的深思，但是却没有得到应有的重视。高等教育研究所在2009年是就提及过相关问题，却没有引起大家的关注。而男生入读大学率低的问题也不是才存在，并没有归咎出受各方面统一认可的原因。
部分人认为，导致这一现象的原因是考试形式的改革，因为普通中等教育证书考试（GSCE）取代了原来的乙级考试（O-level）。有人则认为是因为男性教师短缺而应有的榜样作用，学生没有学习激情。还有人认为是因为男女大脑结构的差异导致了男女入学人数差距大。
尼克·希尔曼认为以上的观点都不能成立，因为在考试改革之前女生入学人数已经比男生多了；而大多数学生都认为女教师更温和有利于学习；大脑结构的问题，实际上科学家已经证明男女两者差异不大。
他认为导致男女入学差异大的原因是女生在学习上比男生更加刻苦，且女生如果没有高学历很难找到薪酬好的工作，女生比男生有更强的驱动力。而很多以女性为主的职业，也大多要求大学及以上学历，比如护士等。
想要改变这一现状就需要找到一个能让年轻男性重拾对学习兴趣的方法，例如，取消部分没啥成效的奖学金项目，将该奖学金资金用于男生入学率的推广宣传。还可以让更多的英国大学专业在招生中设定男生名额，以保证男生的入学率。
尼克·希尔曼建议英国大学可以合理增加预科课程长度来帮助男生适应大学学习生活。此外也可以用大数据密切关注来自弱势群体学生学业表现并适当的提供帮助。而UCAS的负责人玛丽·科诺克·库克也表示如果这一现象不做改变的话，在2016年出生的女孩以后上大学的几率比同龄的男生要多75%，这难以让人接受。
